合同中霸王条款合法吗

法律主观：

所谓“霸王条款”，就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。二、常见的霸王条款有哪些1、“退、换商品包装或外观必须完好，否则收取相关费用”(加重了消费者责任);2、“此卡务必在有效期内使用，卡内金额过期作废”(排除了消费者的合法权利);3、“本卡最终解释权归××公司所有”(排除了消费者解释格式条款的权利);4、“在法律许可范围内保留对本卡消费细则作最终修改之决定权”(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利);5、“本公司有权随时修改使用须知或终止本卡效力”(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利);6、“特价商品，概不退换”(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任);7、“促销商品，售出不退”(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任);8、“打折商品，不退不换”(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任);9、“本寄物柜仅作物品保管，如有遗失概不负责”(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任);10、“超市购物付款后，出门须验票盖章，否则不予放行”(加重了消费者责任);11、“持本超市收银条在超市自有停车场停车免费，车辆盗损责任自负”(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任);12、“本店承接一切送洗衣物，但对洗熨结果，如褪色、缩小，本店不负赔偿责任”(免除了经营者因违约依法应当承担的违约责任);13、“请客人在本单开出之日起一个月内来本店提取衣物，逾期本店有权自行处理”(排除了消费者的合法权利);14、“超期一个月，衣服损坏丢失概不负责”(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任);15、“在不减少景点的前提下，旅行社保留对行程进行调整的权利”(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利);16、“因报名人数不足无法成团，旅行社在出发7天前通知旅游者延期或取消旅游，旅行社不承担违约责任”(免除了经营者因违约依法应当承担的违约责任);17、“游客在游玩过程中造成个人伤亡的，自行承担相应责任”(免除了经营者造成消费者人身伤害的责任);18、“违反操作程序而造成伤害的，本俱乐部不负责任”(免除了经营者造成消费者人身伤害的责任);19、“旅游行程仅供参考，变更恕不通知”(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利)。三、消费者遭遇霸王条款该怎么办第一，先与经营者协商解决。指出霸王条款的不合理之处，相互沟通，争取双方达成合意。第二，若经营者拒不承认霸王条款，或者明确拒绝取消霸王条款，可以向当地消费者协会投诉，寻求消协出面调解。第三，因霸王条款给消费者造成严重损害的，消费者可以向工商行政部门举报投诉，依法对经营者处以行政处罚;或者依法提起诉讼，通过司法途径，讨回公道，要求经营者赔偿损失，赔礼道歉等。综上所述，合同中的霸王条款是否有效，需要看是否符合合同生效的三要件，如果符合，就是合法的。

法律客观：合同样本网

《 民法典 》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效： (一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形; (二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; (三)提供格式条款一方排除对方主要权利。

法律主观：

遇上霸王条款，可以向当地消费者协会投诉;如果遭受严重损害，可以向工商行政部门举报投诉。行政部门根据情节严重程度分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下罚款。

法律客观：

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

法律主观：

一、合同霸王条款法院支持吗合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定，如违反则无效，若不违反的可以认定为有效的。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。“霸王条款”中的“霸王”通常是指拥有行政权力的有关部门，或是具有自然垄断和寡头垄断倾向的部门。由国务院制定行政法规或由全国人大制定专门法律，明确宣布各类不公平格式条款无效或可撤销。二、常见的霸王条款有哪些1、“退、换商品包装或外观必须完好，否则收取相关费用”。(加重了消费者责任)2、“此卡务必在有效期内使用，卡内金额过期作废”。(排除了消费者的合法权利)3、“本卡最终解释权归xx公司所有”。(排除了消费者解释格式条款的权利)4、“在法律许可范围内保留对本卡消费细则作最终修改之决定权”。(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利)5、“本公司有权随时修改使用须知或终止本卡效力”。(排除了消费者依法变更或者解除合同的权利)6、“特价商品，概不退换”。(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任)7、“促销商品，售出不退”。(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任)8、“打折商品，不退不换”。(免除了经营者对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任)9、“本寄物柜仅作物品保管，如有遗失概不负责”。(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任)10、“超市购物付款后，出门须验票盖章，否则不予放行”。(加重了消费者责任)11、“持本超市收银条在超市自有停车场停车免费，车辆盗损责任自负”。(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任)12、“本店承接一切送洗衣物，但对洗熨结果，如褪色、缩小，本店不负赔偿责任”。(免除了经营者因违约依法应当承担的违约责任)13、“请客人在本单开出之日起一个月内来本店提取衣物，逾期本店有权自行处理”。(排除了消费者的合法权利)14、“超期一个月，衣服损坏丢失概不负责”。(免除了经营者因故意或重大过失造成消费者财产损失的责任)三、霸王条款什么意思霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等，限制消费者权利，严重侵害群众利益。“霸王条款”之所以遭到广大消费者的痛恨，是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡，将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候，由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往不得不自认倒霉，花了冤枉钱还得受窝囊气。

法律客观：

《合同违法行为监督处理办法》 第十二条当事人违反本办法第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，法律法规已有规定的，从其规定;法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。 《民法典》 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。